- Arröts
1902 (AS Sep.-Ausg.5 N° 51**) als unrichtig bezeichnet
worden. Es hat damals erklärt, dass es in dieser Beziehung des sections civUes.
für die Bewilligung der Wechselbetreibung genüge,
wenn der Wechselinhaber einen wechseImässigen An- 10. Orteil der II. Zivila.bteilung vom 15. Januar 19l4 i. S.
spruch geltend mache, und dass darüber, ob ihm ein Starzenegger, Kläger, gegen Schelling, Beklagten.
solcher Anspruch zustehe, nur d~r Richter zu entscheiden Rechtsverhältnis zwischen Gläubiger und Bürge im Nachlasshabe.