3. Der Entscheid der Vorinstanz kann nun nicht
bestätigt werden. Der Rekursgegner hat weder Hinterlegung noch - wie die Vorinstanz im Widerspruch mit 84. Arrit du 16 jevier 1916 dans la cause Criblet.
ihren eigenen Ausführungen im angefochtenen Entscheide
Obligation de l'offlce de consuUer 1'« etat des personne8
nunmehr vorbringt - Auszahlung der Dividende verlangt. . lujettes ~ la poursuite par vole de fai11lte., avant d'exercer
Vielmehr erklärt er, seine Hypothekarschuld im Betrage une poursuite contre une soclete anonyme ou une