{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-10-29", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-365.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040365.pdf", "Checksum": "823eb64d75e5dcf88751d4dc335cea85"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:31:49", "Num": ["BGE 40 III 365"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 29.10.1914 BGE 40 III 365"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 29.10.1914 BGE 40 III 365"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 29.10.1914 BGE 40 III 365"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:31:49", "Checksum": "37ee30ae28c9425ac34d9be5cbe7151d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 29.10.1914 BGE 40 III 365\n\n que Cavin ne peut plus revendiquer le priviIege resul- realisation des biens qui ont fait l'objet des saisies comtant de l'anteriorite de la saisie du 30 avrll 1913 parce plementairE's des 30 avril et 26 juin 1913 doit etre affect~\nqu'll a neglige de contester l'etat des charges qui lui a par preference au paiement des creanciers de la serie\nMe communique le 21 novembre 1913 et qui attribuait 197.\na la serie 190 un rang preferable a celui de la serie 197~\nMais cette maniere de voir repose ala fois sur une erreur de\ndroit et sur une erreur de fait. D'abord retat des charges\nn'est pas destine a determiner les relations entre crean- 66. Entscheid vom 29. Oktober 1914 i. S. Bo1l.\nders saisissants et il ne doit pas meme mentionner les\nsaisies portant sur l'immeuble (v. JAEGER, note 3 sur Art. 275 SchKG. Zulässigkeit der Verarrestierung von Forart. 140). Mais surtout on doit ob server que si, en l'es- derungen, deren Gläubiger im Ausland wohnen und dort\nin Konkurs geraten sind.\npece, l' etat des charges indique les series 190 et 197 et\nattribue un rang preferable a la premiere, c' est unique- A. - Der Rekurrent Augustin Boll, LandwirL in\nment en ce qui concerne les saisies du 6 novembre 1912 Allmuth im Grossherzogtum Baden, macht eine Fordeet du 22 janvier 1913 a regard desquelles le droit preie- rung geltend gegen seinen Bruder Leo, der ebenfalls in\nrable de la serie 190 n'est pas conteste; il ne mentionne Allmuth wohnt und dort in Konkurs geraten ist. Er\npar contre en aucune falion les saisies complementaires. erwirkte für seine Forderung einen Arrestbefehl der\nPar consequent, le recourant ne devait y chercher et ne Arrestbehörde Lenzburg. Gestützt hierauf belegte das\npouvait y trouver aucune indication sur le rang qui se- Betreibungsamt Lenzburg am 4. Juli 1914 eine Forderait attribue a sa serie dans la repartition du produit de rung des Leo Boll gegen die Wisa-Gloriawerke, Kinderla realisation des biens qui ont fait I'objet de ces saisies wagenfabrik in Lenzburg, mit Arrest. Am gleichen Tage\neomplementaires. Le fait qu'il n'a pas attaque l'etat des sandte es dem Leo Boll die Arresturkunde und die~er\ncharges ne saurait done le priver de son droit incontes- übergab sie dem Konkursverwalter. Der Rekurrent\ntable de revendiquer aujourd'hui en faveur de Ia serie leitete so dann gegen den Arrestschuldner in Lenzburg\n197 Ie rang preferable resultant de I'anteriorite de la die Betreibung ein. Das Betreibungsamt übergab den\nsaisie du 30 avril 1913. Zahlungsbefehl für den Schuldner am 8. Juli 1914 der\n11 va sans dire d'ailleurs ' que la solution admise ci- Post. Dieser soll ihn nach seiner Angabe am 10. Juli\ndessus en ce qui eoncerne Ie produit de la realisation erhalten haben.\nvaut egalement en ce qui eoncerne le prix du bail des B. - Mit Eingabe vom 18. Juli 1914, die an diesem\nmemes immeubles qui parait avoir ete encaisse par l' of- Tage zwischen 2 und 3 Uhr in Oostduinkerke in Belgien\nfice ; eette somme aussi doi t etre affectee par preference auf die Post gegeben wurde und am 20. Juli 6 Uhr\nau paiement des creanciers de Ia serie 197. morgens in Lenzburg anlangte, erhob die Rekursgeg-\nPar ces motifs nerin, die Konkursmasse des Leo Boll Beschwerde,\nindem sie Aufhebung der Betreibung (Nr. 299) beanla Chambre des Poursuites et des Faillites tragte. Sie führte zur Begründung aus: Die mit Arrest\nprononce: belegte Forderung liege nicht in der Schweiz, sondern\nLe recours est admis en ce sens que Ie produit de Ia im Auslan{} (l bei der Person des Schuldners bezw. nun-\n"}