S54 Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer. N° 64. 355 sich davon enthalten, den vom Schuldner anerkannten den Mietzins für den Monat Juni 1914, d. h. für 30 Tage, Forderungsbetrag auszurechnen und einzusetzen. Das in Betreibung gesetzt ; der .Schuldner hat für « 25 Tage dürfe auch vom Gläubiger nicht verlangt werden. ob" die Mietzins & Recht vorgeschlagen und für die übrigen fünf Ausrechnung eine leichte sei oder eine schwere, sei nicht Tage die Mietzinsforderung anerkannt. Das Betreibungs- massgebend. amtbrauchte also nur die Gesamtforderung von 53 Fr. 60 :Cts. durch 30 zu dividieren und hernach mit 25 zu Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer zieht multiplizieren. Das Produkt stellt mit 44 Fr. 67 Cts. in Erwägung: genali den bestrittenen und der Rest mit 8 Fr. 93 Cts. 1. - Artikel 74 Abs. 2 SchKG bestimmt, dass, wenn der genau den anerkannten Betrag dar, für den die Betrei- betriebene Schuldner die Forderung nur teilweise bestrei- bung fortgesetzt werden kann. Der Rekurs entbehrt tet, er den bestrittenen Betrag genau anzugeben habe, somit jeder Begründung. ansonst der Rechtsvorschlag als nicht erfolgt betrachtet Demnach hat die Schuldbetreibungs- u. Konkurskammer werde. Die Bezeichnung des bestrittenen Betrages muss deshalb eine gen aue sein, weil das Betreibungsamt in der erkannt: Lage sein muss, die Betreibung auf Verlangen des Gläu- Der Rekurs wird abgewiesen. bigers für den anerkannten Betrag fortzusetzen. Hiezu genügt es, dass dieser Betrag sich aus dem Inhalt des Rechtsvorschlages in Verbindung mit dem Zahlungs- befehl rechnerisch mit Leichtigkeit ermitteln lasse; dass er im Rechtsvorschlag z i f f e r m ä s s i g angegeben sei, 64. Sentenza. a2 ottobre 1914 nella causa Raineri. ist nicht unbedingt notwendig. . La presa di un inventario a sensi delI'art. 283 L. E. e F. In ga- Der Rechtsvorschlag muss aber die nötigen Anhalts- ranzia di pigioni non an co ra scadute, puo avvenire solo in punkte enthalten, die es deI11 B e t re i b u n g sam t quanto sia da ritenersi minacciato il diritto di ritenzione. ermöglichen, den anerkannten Forderungsbetrag genau Macchine da cu eire sono impignorabili non solo quando ser- festzusetzen und damit die Angaben des Gläubigers im vono all'eserdzio di una professione, ma anche quando necessitano per la confezione di lavori in famiglia. Begehren um Fortsetzung d~r Betreibung auf ihre Rich- tigkeit nachzuprüfen. Der Umstand, dass der GI ä u- Giuseppina Nani, ereditriee, domandava ed otteneva b i ger mitte1st der ihm zu Gebote stehenden Angaben il1:t agosto ehe venisse eretto un inventario sul mobiglio imstande ist, jenen Betrag zu ermitteln, macht den Rechts- dell'aUuale ricorrente, suo inquilino, in garanzia di un vorschlag noch nicht zu einem gültigen. Vergl. Komm. eanone di pigione di fr. 26, dovuto pei mesi di luglioed JiEGER, Anm. 11 zu Art. 74 und die von ihm zitierten Ent- agosto, pigione non aneora scaduta per quest'ultimo scheide. niese. Dei mobili inventariati due soli furono ritenuti 2. - Hieraus folgt ohne weiteres, dass der v {) r I i e - pignorabili: un armadio stirnato fr. 25 ed una maechina g .e n deRechtsvorschlag gültig ist. Zahlungsbefehl und da eucire stimata fr. 30. La maechina da eucire venne Rechtsvorschlag enthalten alle. nötigen Elemente, um die rivenllicata dalla moglie deI debitore. vom Schuldner bestrittene und die von ihm anerkannte . Raineri ricQrreva in data 22 agosto all'Autorita di Quote mit Leichtigkeit festzusetzen. Die Rekurrentin hat vigilanza domandando: l'annullazione dell'inventaiio, in 356 Entscheidungen der Schuldbetreibung... und Konkurskammer. N° 64. 357 quanto destinato a garantire Ia pigione non ancora sca-:- duta deI mese di agosto e che venissero dichiarati non Per cio ehe concerne l'armadio a specehio, l'istanza pignorabili I' armadio e Ia macchina da cucire, il prim~ cantonale dichiara, all'appoggio di J1EGER; Comm. art. 92, perche necessario alla conservazione deI vestiario edella n° 7 in fine, ehe per Ia eustodia degli abiti edella bian- biancheria, Ia macchina da cucire perche serviva aUa eheria essendo gia stato laseiato al debitore un corno, madre per i Iavori di confezione degli abiti di famiglia non puo egli esigere ehe gli venga lasciato ancora un edella bianeheria. armadio. Ora, quand'anehe debba ammettersi in Iinea Respinto dall'istanza cantonale, egli ricorre attu~l­ di massima, ehe fra i mobili indispensabili al debitore mente al Tribunale federale. debbano annoverarsi anehe quelli destinati per eonser- vare la bianeheria e gli abiti, Ia questione nel senso in Considerando in diritto: eui venne risolta dall'istanza eantonale si riduce ad uua 1° - Non ostante sia esatta l'osservazione deI ricor- semplice questione di apprezzazione delle eireostanze rente ehe l'erezione dell'inventario per pigioni nortan- speciali, apprezzazione ehe e anzitutto attributo del- co ra seadute non e da ammettere se non in quanta - I' Autorita eantonale e ehe in questo sen so ristretto nOll possa ritenersi minacciato il diritto di ritenzione, ossia pub quindi essere riveduta da questa Camera Eseeuzioni quando esistono delle. ragioni per supporre ehe il Ioca- eFallimenti. tario si disponga apartire asportando seeo il mobiglio, Tutt'altra e Ia situazione per cio ehe eoneerne Ia e non ostante non risulti dagli atti ehe eio sia stato maechina da eucire. Qui l'istanza eantonale ha respinto anche solo preteso dalla ereditriee, non puo tuttavia il il reelamo deI rieorrente pel motivo ehe non oceupan- ricorso riguardarsi a tale riguardo fondato. Imperoeehe dosi Ia moglie deI rieorrente di Iavori ad ago per terzi, e eonstatato nell'inventario, ne tale cireostanza venne non poteva Ia macehina, secondo J1EGER, Comm. art. 92, eontestata dal rieorrente, ehe il debitore avrebbe dovuto n° 9, ritenersi indispensabile. Gia questa citazione non abbandonare i Iocali da lui oeeupati entro il termine di e eompletamente esatta, limitandosi il commentario a 10· giorni. Nel momento in eui venne eretto l'inventario delle semplici indicazioni su pregiudizi in materia, senza il debitore era dunque alla vigilia di un abbandono for- punto pronunci~si sul fondamento 0 meno dei me~esimi. zato, ne vi ha dubbio ehe Iasciando i Ioeali egli avrebbe Seeondo poi Ia giurisprudenza federale una macehma da asportato seeo l'intiero mobiglio, qualora l'erezione del- cueire deve eonsiderarsi eome esclusa da pignoramento I'inventario non glielo avesse impedito. E cio sembra non solo quando serve all'esercizio di una professione, tanto piiI probabile ehe seopo deI presente rieorso e vale a dire a Iavori per terzi, ma anehe quando e im- appunto di permettergli di disporre. anche dei due eapi piegata per la eonfezione di abiti 0 di altri Iavori per Ia di mobiglio ehe vennero dall'Ufficio ritenuti soggetti ad famiglia. inventario. Percui si puo senz'altro ammettere ehe esi- Ora, eio e preeisamente quanto viene allegato dal steva un pericolo pel diritto di ritenzione ~ che eravi rieorrente e tale allegazione rieeve aneora maggior rilievo pereiö motivo di procedere all'inventario anche in dalla eireostanza ehe, da quanto risulta dall'incarto, Ia garanzia della quota di pigione non ancora seaduta. moglie dei debitore era sarta di professione e. d~vr~ pro- 20 - Sulla staggibilitä. deI. mobiglio inventariato. e babilmente ridivenirlo per pro curare magglOfl rIsorse da osservare : alla famiglia. In questa situazione di eose non pub eondividersi la 858 Entldleidungen der Schuldbetrelbungs- und Konkurskammer. N° 65. 359 tesi dell'istanza ~antona1e e il ricorso appare quindi lon- verbal de saisie porte la mention suivante « Ces im.;. dato su.questo punto. meubles formaitmt un ehapitre apart et avaient ete Per questi motivi~ oublies dans l'extrait fourni par le prepose au registre loncier; j'ai done fait un eomplement de saisie pour la la Camera Esecuzioni e Fallimenti serie 583» (de l'office d'Estavayer, laquelle eorrespond pronuncia: a la serie 197 de l'office de Moudon). 11 ricorso e ammesso per quanta concerne l'impigno- Enfin, le 26 juin 1913, J'offiee a pratique une saisie rabilita della macchina da cucire. complementaire sur les memes immeubles, mais au pro- fit cette fois de la serie 190. La premiere enchere a ete fixee au 1 er decembre 1913. Le 21 novembre l'office a adresse aux creanciers, · entre autres a A. Cavin, l'etat des charges grevant les immeu- 65. Arrat du 29 octobre 1914 dans la cause CaviD. bles Badoux. Cet etat des cbarges comprend aussi sous Distribution .ä u.ne serie ~e creanciers saisissants du produit chiffres 7 et 8 les saisies pratiquees le 6 novembre 1912 de Ja r~ahsatIO? de ·bIens saisis d'abord au profit d'une et le 22 janvier 1913. Par contre il ne mentionne pas autre serie. Quahle des creanciers de cette serie ä recourir les saisies complementaires des 30 avril et 26 juin 1913. contre .c~tte mesure. Consequences de son annuJation. Res-,. Lors de Ia vente du 1er deeembre la part indivise qui ponsabdlte du prepose. avait fait l'objet des saisies compIementaires a Me ad- ,A. - Ensuite ?e re~isition d'Emile CherpilIod, jugee au frere du debiteur pour 2535 fr. 40. I of~ce des poursUltes d Estavayer, agissant par dele- Le 25 mai 1914, l'offke de Moudon adepose « l'etat gatIon de l'offic<' de Moudon a saisi le 6 novembre 1912 de eoIloeation du produit de la serie 190 ». D'apres ce au prejudice de Jean Badoux a Cremin les parts indivi- tableau la realisation des biens saisis avait produit ses que ce dernier possede sur divers immeubles sis 5228 fr. 25, somme repartie entre les ereanciers de la ~a?s I~ can~on de Fribourg. Dans le delai legal ·de par- serie 190 et insuffisante pour les desinteresser compIete- tIclpatIon.d ~utres creanciers ont ete admis a participer~ ment; il ne restait done rien a Ia disposition des crean- formant runsl une premiere serie N0 190. ciers de la serie 197 . . Le 22 janvier 1913, l'office d'Estavayer, agissant tou" L'etat depose ne fournit aUCUlle indication au sujet Jours p.ar delegation de l'office de Moudon a saisi au de la provenanee de la somme de 5228 fr. 25. En fait, ' pro filt dune seconde serie N0 197, dont fait' partie , no- elle comprend non seuIement le produit de la realisation tamment Alfred Cavin, ..banquier a Oron-Ja-Ville, la des biens saisis le 6 novembre 1912, mais aussi les meme part in divise deja saisie au profit de la serie 2535 fr. 40 representant le produit de la realisation des No 190. biens saisis le 30 avril 1913 au profit df' la serie 197 et Le ~~ avril 1913, l'office . d'Es\avayer a procMe ä le 26 juin 1913 au profit de la serie 190. une srusle complementaire portant sur la part indivise L'etat de collocation et le tableau de distribution ~e Jean Badoux a divers immeubles, non encore saisis. n'ayant pas He attaques, l'office a procede a la repar- mscrits au chapitre d'Oscar et Jean Badoux. Le proces... tition des deniers entre les creanciers de la serie 190 et