Den 3. April 1911 wurde der Beklagten eine Nachlassignorait aussi la verite. Le contraire resulte de la fa<;on stundung gewährt. Der am 2. September 1911 genehla plus nette de la correspondance qui demontre, non migte Nachlassvertrag kam auf Grund folgender Offerte
seulement qu'il ne partageait pas cette opinion generale, zu Stande: Die Beklagte tritt ihre sämrntlichen auf
mais qu'iI connaissait la situation reelle. Dans ces condi- 5,530,878 Fr. 25 Cts. geschätzten Aktiven den Gläutions, et si meme on n'adinettait pas qu'iI y alt eu de sa bigern zur Deckung der Passiven im Betrage von
part « connivence » au sens de l' art.