Et c'est eil
a ren du rarret confirmant la condamnation prononcee vain qu'on objeeterait que le 15 mars 1911 eelui-ci concontre lui envers la societe demanderesse. Mais, on I'a servait eneore des illusions sur les diffieultes financieres,
vu, meme independamment de cette dette litigieuse, il dans lesquelles se debattait son frere. Depuis une anneeetait fort en dessous de ses affaires. Et d'ailleurs, sous au moins il envisageait la situation sous les couleurs Ies.
le coup du jugement de l'instance cantonale, il devait plus sombres;