In den Motiven des Entscheides wird zunächst fest- auch für den auf Bunishus verlegten Betrag einzustellen,
gestellt, dass der Beschwerdeführer glaubhaftermassen da Bunishus doch auf alle Fälle hiefür vor dem Hügerst anfangs März 1914 von dem Sachverhalte, n-ämlich stäldeli zu haften habe. Demgegenüber hielt der Rekursder Tatsache, dass die Verwertung nur gegen Bunishus gegner Roth in der Rekursbeantwortung daran fest.