{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-06-07", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-229.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040229.pdf", "Checksum": "0dfc9f4dcc8ba4d0bc7fb8ea39a08745"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:31:28", "Num": ["BGE 40 III 229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 07.06.1914 BGE 40 III 229"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 07.06.1914 BGE 40 III 229"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 07.06.1914 BGE 40 III 229"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:31:28", "Checksum": "cb8fa6ba5dd137009d87b82c537cb808", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 07.06.1914 BGE 40 III 229\n\n und Konkurskammer. N° 40. 229\n228 Entscheidungen der SchuldbetreIbungs-\nTorna quindi inutile il ricercare eome debba interpretarsi\natti vengano messi a disposizione dei singoli membri\nla firma data da P. Bernardoni al verbale deI 3 aprile,\ndella delegazione. La questione deve essere deeisa negaperehe esso non pretende ehe quella risoJuzione non ristivamente. Le attribuzioni della delegazione, ehe la\npeechi la volonta della maggioranza. Da queste comide..\nlegge enumera in modo esemplificativo nel disposto·\nrazjoni risulta ehe al rieorrente manca la veste per\ndell' arte 237 (cif. 1.5), spettano aUa delegazione eome tale\nimpugnare il patto 3 aprile 1914 suindieato, restando\ne quindi, quando essa eonsti di phI membri, al eorpo·\nintatta la questione se e in quali condizioni alla delegazione\neollettivo e non ad ogni membro. In easo di divergenza\ncome tale 0 ad un membro della stessa, cui fossero delE'gati\ntra i membd, l'opinione della maggioranza ' costituisce\ndalla eollettivita i relativi poteri, competa il diritto di\ngiuridieamente la volonta della delegazione, {'ui la minoesigere dall'amministrazione ehe i protocolli, ed in genere\nranza deve assogettarsi. Come, a mo d'esempio, non e\ni libri e gli atti della liquidazione vengano messi a sua\neoneepibile ehe un singolo membro possa validamente\ndisposizione; -\nfare opposizione ad « un provvedimento eontrario agli\ninteressi dei ereditori i> (art. 237, eif. 1) 0 ehe esso faecia la Camera Esecuzioni e Fallimenti\nda solo opposizione ai erediti ammessi dall'amministra- pronuncia:\nzione (art. 237, eif. 4) od' autorizzi il fallito a continuare Il rieorso e respinto.\nil suo commercio (art. 237, eif. 2), eosi non pu<> competere\nse non aUa delegazione quale eorpo coJIettivo il diritto di\nvigil are sull' officio 0 sull' amministrazione, il singol0\nmembro non potendo agire in proposito f. e non in virtil 40. Entscheid vom l7. Juni 1914 i. S. Geser.\ndi una delegazione dei poteri della eollettivita. Ci<> non\ne dubbio. La soluzione non potrebbe essere diversa se Art. 92. Ziff. 6 SchKG: Grund der Unpfändbarkeit der\nBekleidungs- und Ausrüstungsgegenstände des Wehrmannes.\nnon quando la legge attribuisse qll:esto diritto di vigilanza Unpfändbarkeit der Bekleidung und Ausrüstung eines\nnon alla delegazione eome tale, ma al singol0 membro. wegen Konkursausbruches aus der Dienstpflicht entlassenen\nMa ci<> non e. La legge non fa difIerenza tra gli incariehi Offiziers.\nspeciali da essa enumerati (art. 237, cif. 1-5) e ehe, come A. - Der Rekurrent Paul Geser, Kaufmann in Brugfu detto, sono evidentemente, anzi neeessariamente, attri- gen, ist in Konkurs gefallen und eine Strafuntersu~hung\nbuto ' della eollettivita e i1 compito generico affidato aHa wegen Betruges, sowie leichtsinnigen und betrügerIschen\ndelegazione di vigilare sulla « gestione deH'amministra- Bankerottes ist gegen ihn eingeleitet worden. Er war\nzione» (art. 231). Se dunque, eome aceerta l'Autorita bis zum Jahre 1913 als Trainoffizier in der schweizedi vigilanza e eome appare dagli atti, la delegazione ha rischen Armee eingeteilt gewesen, wurde dann aber wegen\ndeciso in maggioranza di esercitare la sorveglianza des Konkursausbruches auf Grund des Art. 18 MO aus\ndell' amministrazione nel senso ehe qualora un suo mem- der Dienstpflicht entlassen. Durch Verfügung vom\nbro domandi visione degli atti di liquidazione, competa . 25. April 1914 zog das Konkursamt Gossau die Offiziersall'amministrazione il diritto di decidere della fondatezza bekleidungs- und -Ausrüstungsstücke des Rekurrenten\ndella domanda, c~so per easo, questa risoluzione vincola zur Masse.\nindubbiamente anehe quel 0 quei membri della delega- B. - Hiegegen erhob dieser Beschwerde mit dem\nzione che ad essa si opposero restando in minoranza.\n"}