{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-06-10", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-226.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040226.pdf", "Checksum": "420e72369de9e94db24a62fa76a22390"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:31:27", "Num": ["BGE 40 III 226"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 10.06.1914 BGE 40 III 226"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 10.06.1914 BGE 40 III 226"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 10.06.1914 BGE 40 III 226"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:31:27", "Checksum": "534a764680363c2e53b0dd9c44ed1f2c", "Chunktext": "Estratto della sentenza Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 10.06.1914 BGE 40 III 226\n\n226 Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer. N° 39. 227\n,\naber nicht zu. Wie die Vorinstanz mit Recht ausgeführt -vigila la gestione dell'amministrazione in eonformita delhat, bestehen die der 'Schweiz. Genossenschaftsbank ver- i'art. 236 LEF.\npfändeten Hypothekartitel für ihren Nominalbetrag und Con ricorso 4 aprile 1914 Plinio Bernardoni esponeva\nnicht bloss - entgegen der Auffassung der Rekurrenten all'Autorita cantonale di vigilanza ehe l'amministrazione\n- für den Betrag der faustpfallderversicherten Forderung -di quel fallimento si era opposta aHa formale istanza\npresentatale il3 aprile 1914 ehe fosse permesso ai membri\nzu Recht. Sie sind daher - richtigerweise - mit dem\ndella delegazione dei ereditori di prendere eonoscenza\nvollen Betrage, auf den sie lauten, in die Steigerungsdei registri della fallita banea. Esso domandava all ,Aubedingungen aufgenommen worden. Der Forderungsbetrag, für den sie verpfändet sind, ist in den Steigerungs- torita eantonale di vigilanza di ordinare all'amminisbedingungen nicht aufzuführen, weil es sich dabei nicht trazione stessa di mettere a disposizione dei singoli\num eine die Liegenschaft unmittelbar belastende grundver- membri della delegazione iregistri ed i documenti del-\n1'istituto onde essi membri fossero in grado di esercitare\nsicherte Forderung handelt. Die Steigerungsbedingungen\nil loro mandato senza restrizione aleuna ed in eonforhaben nicht den Zweck, allfälligen Kaufliebhabern die\nmita dell'art. 237.\nAufklärung zu verschaffen, die es ihnen ermöglicht, zu\nB. - Con deeisione 29 aprHe 1914 I'Autorita cantonale\nberechnen, zu welchem Betrage sie die Liegenschaft am\ndi vigilanza respinse il rieorso. Essa aecerta in linea di\nbilligsten und vorteilhaftesten erwerben können. Es ist\nfatto ehe nella seduta plenaria 3 aprile 1914 si addivenne\nSache des Einzelnen, selbst in den Konkursakten nach\ntra la delegazione dei ereditori e l' amministrazione deI\nden hiefür massgebenden Verhältnissen zu forschen.\nfallimento ad un modus vivendi, dal ricorrente pure\nSomit kann der Betrag der faustpfandversicherten Forsottoeritto, secondo il quale fu « rieonosciuto ai singoli\nderung nicht als notwendige Grundlage des Zuschlages\n.) delegati, sopra loro domanda, la facolta di eompulsare\naufgefasst werden,\n.) il protocoHo per quelle osservazioni e studio ehe ere-\nDemnach hat die Schuldbe treibllngs- U, Konkurskammer }) dessero utili all'interesse dei creditori, salvo all'ammierkannt: .) nistrazione il diritto di giudicare caso per ('aso.')\n• C, - Di questa decisione il Bernardoni si aggrava al\nDer Rekur\" wird abgewiesen.\nTribunale federale, ripetendo presso il Tribunale federale\nla domanda proposta all' Autorita cantonale. Esso allega\nehe il modus vivendi di cui sopra non fu da lui accettato,\navendo egli apposto la sua firma al verbale deI 3 aprile\n39. Sentenza 10 Giugno 1914 nella causa Bernardoni. 1914 al solo scopo di dimostrare il suo intervento alla\nseduta.\nArt. 237 LEF. - Un membro della delegazione dei \"\";;~ditO;i\nnon ha veste per aggravarsi di un accordo intervenuto tra Considerando in diritto:\nJa delegazione e l'amministrazione concernente la visione\ndei protocolli e, in genere, degli atti della liquidazione. Occorre innanzitutto e~aminare se il ricorrente, quale\nmem~ro della delegazione dei creditori, abbia veste per\nA. - 11 ricorrente e membro della delegazione dei\nchiedere ehe, contrariamente all'accordo intervenuto il\n-creditori nel1a liquidazione deI Credito ticinese in Lo-\n.3 aprile 1914 tra la delegazione e l'amministrazione, gli\ncarno. Questa delegazione e composta di 15 membri e\nAS .ro 111- 1914 16\n228 Entscheidungen der Schuldbet~ungs- und Konkurskammer. N° 40. 229\n\n"}