{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-01-01", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-222.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040222.pdf", "Checksum": "c842ac79c95babf5fc329edf633c7604"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:31:26", "Num": ["BGE 40 III 222"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 01.01.1914 BGE 40 III 222"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 01.01.1914 BGE 40 III 222"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 01.01.1914 BGE 40 III 222"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:31:26", "Checksum": "82e40a1d4ef3c2adf707af48caecb786", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 01.01.1914 BGE 40 III 222\n\n -vigila la gestione dell'amministrazione in eonformita delaber nicht zu. Wie die Vorinstanz mit Recht ausgeführt\n1'art. 236 LEF.\nhat, bestehen die der 'Schweiz. Genossenschaftsbank ver-\nCon ricorso 4 aprile 1914 Plinio Bernardoni esponeva\npfändeten Hypothekartitel für ihren Nominalbetrag und\nall'Autorita eantonale di vigilanza ehe l'amministrazione\nnicht bloss - entgegen der Auffassung der Rekurrenten\n-di quel fallimento si era opposta aHa formale istanza\n- für den Betrag der faustpfanderversicherten Forderung\npresentatale il3 aprile 1914 ehe fosse permesso ai membri\nzu Recht. Sie sind daher - richtigerweise - mit dem\ndella delegazione dei creditori di prendere conoseenza\nvollen Betrage, auf den sie lauten, in die Steigerungsdei registri deUa fallita banca. Esso domandava a11' Aubedingungen aufgenommen worden. Der Forderungstorita cantonale di vigilanza di ordinare all'amminisbet~ag, für den .sie verpfändet sind, ist in den Steigerungstrazione stessa di mettere a disposizione dei singoli\nbedmgungen mcht aufzuführen, weil es sich dabei nicht\nmembri della delegazione iregistri ed i doeumenti del-\n~m eine die Liegenschaft unmittelbar belastende grundver-\n1'istituto onde essi membri fossero in grado di esercitare\nsIcherte ~orderung handelt. Die Steigerungsbedingungen\nil loro mandato senza restrizione alcuna ed in eonforhaben mcht den Zweck, allfälligen Kaufliebhabern die\nmi ta dell'art. 237.\nAufklärung zu verschaffen, die es ihnen ermöglicht, zu\nB. - Con decisione 29 aprile 19141'Autorita cantonale\nb~r~chnen, zu welchem -B etrage sie die Liegenschaft am\ndi vigilanza respinse il ricorso. Essa accerta in linea di\nbIllIgsten und vorteilhaftesten erwerben können. Es ist\nfatto ehe nella seduta plenaria 3 aprile 1914 si addivenne\nSache des Einzelnen, selbst in den Konkursakten nach\ntra la delegazione dei creditori e l'amministrazione deI\nden hiefür massgebenden Verhältnissen zu forschen.\nfallimento ad un modus vivendi, dal ricorrente pure\nSomit kann der Betrag der faustpfandversicherten Forsottocritto, secondo il quale fu « rieonosciuto ai singoli\nderung nicht als notwendige Grundlage des Zuschlages\n.) delegati, sopra loro domanda, la faeolta di compulsare\naufgefasst werden:\nI) il protocollo per quelle osservazioni e studio ehe cre-\n\nDemnach hat die Schuldbe treibungs- U. Konkurskammer I) dessero utili all'interesse dei creditori, salvo all'ammierkannt: .) nistrazione il diritto di giudicare caso per ('aso.»\n• C. - Di questa decisione il Bernardoni si aggrava al\nDer Rekur\" wird abgewiesen.\nTribunale federale, ripetendo presso il Tribunale federale\nla domanda proposta all' Autorita cantonale. Esso allega\nehe il modus vivendi di cui sopra non fu da lui accettato,\navendo egli apposto la sua firma al verbale dei 3 aprile\n39. Sentenza 10 Giugno 1914 nella causa Bernardoni. 1914 al solo scopo di dimostrare il suo intervento alla\nseduta.\nArt. 237 LEF. - Un membro della delegazione dei \"'~~ditO;i\nnon ha veste per aggravarsi di un accordo intervenuto tra Considerando in diritto:\nla delegazione e l'amministrazione concernente la visione\ndei protocolli e, in genere, degli atti della liquidazione. Occorre innanzitutto e~aminare se il ricorrente, quale\nmembro della delegazione dei ereditori, abbia veste per\nA. - Il ricorrente e membro della delegazione dei\nchied'ere ehe, contrariamente all'accordo intervenuto il\n-creditori nelJa liquidazione deI Credito ticinese in Lo-\n.3 aprile 1914 tra la delegazione e l'amministrazione, gli\nearno. Questa delegazione e composta di 15 membri e\nAS .w 111- 1914 16\n"}