37. Entscheid vom 27. Ma.i 1914 i. S. Boeing.
Art. 274,276 SchKG. Notwendigkeit der genauen Spezifikation der Arrestobjekte im Arrestbefehl. Keine Pflicht !;les
Dritten, zweks Ermöglichung des Arrestvollzuges dem
Betreibungsamt darüber Auskunft zu geben, ob und welche
Sachen des Arrestschuldners er in Verwahrung habe oder
welche sonstigen Ansprüche diesem ihm gegenüber zustehen.
- Voraussetzungen für die Pfändung oder Arrestierung
von im Drittgewahrsam befindlichen Gegenständen. Unzulässigkeit der Arrestierung von Kontokorrentguthaben
gegen eine Bank, die nicht auf den Namen des Arrestschuld-
.ners, sondern eines Dritten lauten.