voraussehen konnten oder mussten, dass die natürliche
Folge ihrer Handlung die Begünstigung der Beklagten
zum Nachteil der anderen Gläubiger sein werde, gar
nicht verlangt werden. Dass Wyss nach § 18 des luzernischen Gesetzes über die eheliche Vormundschaft zur
Rückerstattung oder Sicherstellung der Frauengutsforderung der Beklagten verpflichtet war, vermag die Anwendbarkeit des Art. 288 SchKG nicht auszuschliessen.
In der Praxis stellen sich ja die meisten anfechtbaren
Rechtsgeschäfte lediglich als Erfüllungen obligatorischer
Verpflichtungen dar. Trotzdem · sind sie, wenn die Voraussetzungen des Art. 288 zutreffen, anfechtbar. Denn
das ist gerade der Gedanke, von dem das ganze An-