Die Vorinstanz ist zu einem andern
wäre, d~s Abtretungsgeschäft doch zu Recht bestünde, Resultat gelangt, weil sie angenommen hat, dass die
weil es unter Mitwirkung des Gemeinderates Triengen Begünstigungsabsicht des Wyss gegenüber seiner Frau
als Vormundschaftsbehörde zustande gekommen sei. nicht nur nicht bewiesen, sondern ausgeschlossen sei,
Vorerst ist nicht richtig, dass der Gemeinderat von weil er bei der Rückerstattung der Frauengutsforderung
Triengen bei der Zession der Gült mitgewirkt und seine der Beklagten lediglich eine ihm durch § 18 des luzer-
Zustimmung dazu gegeben habe.