in ihrer Rechtsantwort gibt sie dies vielmehr in-
B. - Durch Urteil vom 23. Oktober 1913 hat das direkt zu. Unter diesen Umständen fällt es auf, dass die
Obergericht des Kantons Luzern die Klage unter Kosten- Vorinstanz die Abtretung nicht schon wegen mangeln-
fo1ge für die Kläger abgewiesen. der Handlungsfähigkeit des Wyss als nichtig erklärt hat.
Zuzugeben ist zwar, dass sich die Kläger im Prozesse
C. - Gegen dieses Urteil haben die Kläger die Be- selber nie auf diesen Boden gestellt haben.