schlag nicht aus einem spezifisch betreibungsrechtlichen Pflicht gehabt hätte, zur Wahrung ihrer Interessen der
Grunde aufzuheben sei, nämlich deswegen, weil sie statt- zweiten Steigerung beizuwohnen, geht feh~. Eine solche
gefunden habe, bevor die - Steigerungsbedingungen in Pflicht lässt sich weder aus dem Gesetze noch aus den
Rechtskraft erwachsen seien. Es liegt demnach nicht ein besonderen Umständen des Falles herleiten. Gemäss den
Anwendungsfall des Art. 2300R (weshalb die Frage, ob am 13. Juni 1913 aufgelegten Steigerungsbedingungen
das hier Gesagte auch auf Art.