274 Ziff. 4 und 276 SchKG und nach
machte, dass die Spezifikation der Arrestgegenstände
feststehender Praxis des Bundesgerichts und damit
Sache des Arrestgläubigers sei und eine Pflicht de" Arrestübereinstimmender herrschender Meinung der Doktrin,
schuldners oder des Dritten, der für letzteren Sachen in
von der abzuweichen kein Grund vorliegt, hat sich das
Verwahrung habe, dem Gläubiger dabti behülflich zu