übersehen, unwesentliche mitberücksichtigt worden oder auszugehen, wie es von Seiten des Betreibungsamtes geob die tatsächlichen Feststellungen aktenwidrig oder in schehen ist. Da der Arbeitgeber des Rekursgegners berechbundesl'echtswidriger Verletzung von Verfahrensgrund- tigt ist, mit dessen Lohnforderung während des Pfändungssätzen gemacht worden seien. Danach hat das Bundes- jahres jeweilen monatlich eine Gegenforderung von 25 Fr.
gericht im vorliegenden Falle lediglich zu prüfen, ob die zu verrechnen, so beträgt der monatliche Lohnanspruch
Vorinstanz mit Recht den Sohn des Rekursgegners als zu nicht 200, sondern bloss 175 Fr.