ner sei im Aktivbürgerrecht einzustellen und der zu pfän- zogen werden. Sie hat somit sein Existenzminimum auf
-<lende Lohnbetrag sei angemessen zu erhöhen. etwa 190 Fr. monatlich festgesetzt. Hiebei handelt es sich
Der Rekurrent wiederholt, was er schon früher vorge- in der Hauptsache um eine Ang~messenheitsfrage, deren
bracht hat, und bemerkt dazu noch folgendes: Eine Lohn- Lösung durch die Vorinstanz für das Bundesgeric~t verpfändung von 40 Fr. monatlich sei bei einem Jahresver- bindlich ist. Dieses kann die Festsetzung des EXIstenzdienst von 2800 Fr. ungenügend.