{"Signatur": "CH_BGB_005", "Spider": "CH_UNIBE", "Datum": "1914-05-06", "PDF": {"Datei": "CH_UNIBE/CH_BGB_005_BGE-40-III-131.pdf", "URL": "https://www.fallrecht.ch/c3040131.pdf", "Checksum": "3cfef570f7ba469ef7e19a295013a2ea"}, "Scrapedate": "2026-07-03", "Scrapetime": "23:22:22", "Num": ["BGE 40 III 131"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 06.05.1914 BGE 40 III 131"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III 06.05.1914 BGE 40 III 131"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III 06.05.1914 BGE 40 III 131"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Tribunal fédéral (ATF via Uni Berne) Partie III"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Tribunale federale (DTF via Uni Berna) Parte III"}], "ScrapyJob": "446973/81/5", "Zeit UTC": "03.07.2026 23:22:22", "Checksum": "f06b6462dd59d5df6d06fe7a35ce8fa4", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundesgericht (BGE via Uni Bern) Teil III 06.05.1914 BGE 40 III 131\n\n130 Entscheidungen der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer. N° 23. 131\nLes recourants sont a Ia fois entrepreneurs et action- elu que pour le debiteur domicilie a I:etranger et qui a elu\nnaires de Ia Societe immobiliere de l'avenue de Ia Gare. un domicile special en Suisse, c'est-a-dire pour le debiteur\nIls sont recherches en l'espece en Ieur qualite d'action- qui n'a pas en Suisse un domicile creant un for general de\nnaires. L' art. 13 des statuts de Ia societe obligeait les poursuite. En revanche, dans les cas OU ce for general\nrecourants a elire domicile a Lausanne. La societe Hait existe en Suisse, toutes les poursuites doivent avoir lieu\ndes Iors fondee ales poursuivre au for de Lausanne. a cet endroit. Meme la creation d'une succursale et son\ninscription au registre du commerce (faits qui etablissent\nD. - Binz freres ont recouru en temps utile contre cette un domicile judiciaire) ne sont pas de nature, d'apres Ia\ndecision au Tribunal federal en reprenant les conclusions jurisprudence constante du Tribunal federal, a fonder un\nformulees devant Ies autorites cantonales. Ils contestent for de poursuite au siege de Ia succursale (v. J AEGER, art. 46\nque rart. 13 des statuts de Ia sociHe poursuivante auto- n° 3 p. 87, et n° 9 p. 93 ; RO M. spec. 9 p. 186 et 187 *).\nrise celle-ci a introduire contre eux une poursuite au for\nde Lausanne. Par ces motlis,\nLa Chambre des Poursuites et des Faillites\nStatuant sur ces faits et considerant\nen droit: prononce:\nIl n' est point necessaire de resoudre en l' espece Ia Le recours est admis ; en consequence, le commandequestion discutable de savoir si rart. 13 des statuts de Ia ment de payer, poursuite n° 44811, notifie auxrecourants\nSociete immobiliere de l'avenue de Ia Gare cree un for le 5 janvier 1914, est annule.\nspecial pour les contestations qui concernellt les obligations decoulant de Ia souscription d'actions. En effet,\nmeme si l'on admet l'existence de ce for judiciaire special, 23. Entscheid vom 6. Mai 1914 i. S. ktgeber.\nce fait est sans portee pour le for -de Ia poursuite. Les dispositions de la Ioi fMeraie sur le for de la poursuite des Art. 31 Abs. 3 SchKG. Als staatlich anerkannter Feiertag gilt\nnur ein solcher, der - nach dem massgebenden kantonalen\ndebiteurs domicilies e n S u iss e sont d' ordre public et Recht - für alle Konfessionen verbindlich ist und an dem\nne peuvent eire modifiees par Ia convention des parties die staatlichen Bureaux geschlossen sind.\n(cf. JAEGER, Art. 46, nos 2 et 3 p. 87). Les parties petlVent\nseulement convenir d'un domicile special pour Ia solution A. - Durch Entscheid vom 10. März 1914 wies die\nd'un litige par les tribunaux ; mais le for du proces n'est obere Aufsichtsbehörde des Kantons Thurgau eine Bepas identique avec le for de la poursuite. Ce dernier for schwerde der Eleonore Ratgeber in Zürich gegen verschieinteresse egalement les autres creanciers, tandis que le for dene VerfÜgungen des Betreibungsamtes Arbon ab. Dieser\njudiciaire n'interesse que les parties en cause. En conse- Entscheid wurde am131. März an die Parteien gesandt.\nquence, l'election d'un domicile particulier, different du\nB. - Gegen diesen Entscheid « vom 10. /31. März 1914 )\ndomicile ordinaire (qui est determinant pour Ie for de la\nhat die Rekurrentin mit Eingabe vom 11. April beim\npoursuite) ne cree point un for special de poursuite. Cela\nBundesgerichte Beschwerde geführt. Die Eingabe ist am\nresulte d'ailleurs aussi de Ia teneur claire et nette de Ia\nloi : rart. 50 LP ne prevoit Ia poursuite au domicile special • Ed. gen. S2 I p. 416.\n132 Entscheidungen der SChuldbetreibungs- und Konkurskammer. N° 23. 133\n\n"}