III.
Am 26. November 2016 fand in Anwesenheit des Beschwerdeführers
sowie lic. iur. D____ als Vertreter der Beschwerdegegnerin die mündliche
Hauptverhandlung statt. Der Beschwerdeführer hat anlässlich der
Hauptverhandlung seinen Befangenheitsantrag gegen Präsident Dr. Gregor Thomi
wiederholt sowie einen Befangenheitsantrag gegen «das gesamte Gericht»
gestellt. Er hat zudem beantragt, es sei ihm zu begründen, inwiefern die
Gerichtsverhandlung rechtmässig einberufen wurde. Schliesslich hat er die
Befragung von Heiko Bolick, Abteilungsleiter der Beschwerdegegnerin, als Zeuge
beantragt.