Indem die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer als zuständige Behörde
mittels E-Mailnachrichten (vgl. Vorakte 25) vorbehaltlos zu verstehen gab, sein
Anspruch sei durch das Fristversäumnis nicht verwirkt und man werde anlässlich
eines weiteren, noch zu erwartenden IE-Ereignisses auf seine Forderung zurückkommen,
weckte sie in ihm die Überzeugung, sein Anspruch bestehe nach wie vor und es
werde zu gegebenem Zeitpunkt die ihm zustehende Insolvenzentschädigung ausgerichtet.
In einem weiteren Schritt forderte die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer gar
zum Einreichen weiterer Unterlagen auf und bezahlte im August 2017 ohne
Weiteres die Insolvenzentschädigung aus.