Sein Anspruch auf
Insolvenzentschädigung zur Deckung des Lohnausfalls der Monate April 2015 bis
Juni 2015 ist damit grundsätzlich verwirkt. Dieses Versäumnis fällt in den
Verantwortungsbereich des Beschwerdeführers, respektive in den seiner damaligen
Interessenvertreterin und beruht nicht auf einer falschen behördlichen Auskunft
durch die Beschwerdegegnerin, weshalb eine Wiederherstellung (vgl. BGE 123 V
106 E. 2a) der Frist - auch unter dem Gesichtswinkel des Vertrauensschutzes - nicht
in Betracht kommt.