2. Eventualiter sei das Verfahren an die Beschwerdegegnerin
zur Prüfung des Erlasses zurückzuweisen.
3. Es sei das Verfahren mit der heute eingereichten
Beschwerde gegen den Nachtragsentscheid der Beschwerdegegnerin vom 17. Oktober 2025
zu vereinen, mit welchem die Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung
für das vorgenannte Einspracheverfahren abgewiesen worden war.
4. Unter o/e-Kostenfolge (zuzüglich Auslagen und MWST), wobei
der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung mit dem
Unterzeichneten als unentgeltlichem Prozessbeistand zu bewilligen ist.
Mit Beschwerde 2 vom 11. November 2025 beantragt die
Beschwerdeführerin: