{"Signatur": "BS_SVG_001", "Spider": "BS_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2026-04-14", "HTML": {"Datei": "BS_Omni/BS_SVG_001_AH-2025-7_2026-04-14.html", "URL": "/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=WEB&Schema=BS_FI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=79718&W10_KEY=4519380&nTrefferzeile=14&Template=search_result_document.html", "Checksum": "2c677f15a359759307b0250eb32e70e0"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "02:00:50", "Num": ["AH.2025.7", "SVG.2026.110"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 14.04.2026 AH.2025.7 (SVG.2026.110)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht 14.04.2026 AH.2025.7 (SVG.2026.110)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht 14.04.2026 AH.2025.7 (SVG.2026.110)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unterstellung sowohl der selbständigen Tätigkeit in der Schweiz als auch der unselbständigen Tätigkeit als Verwaltungsrat in den USA unter die schweizerische Sozialversicherungsgesetzgebung."}], "ScrapyJob": "446973/46/2356", "Zeit UTC": "31.10.2026 01:50:18", "Checksum": "17b263b0cc5c2bdb64f1dd4a52d45b9b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 14.04.2026 AH.2025.7 (SVG.2026.110)\nRegeste:\nUnterstellung sowohl der selbständigen Tätigkeit in der Schweiz als auch der unselbständigen Tätigkeit als Verwaltungsrat in den USA unter die schweizerische Sozialversicherungsgesetzgebung.\n\n|\n|\nSozialversicherungsgericht\n|\nURTEIL\nvom 14. April 2026\nMitwirkende\nDr. A. Pfleiderer (Vorsitz), C.\nMüller , lic. iur. S. Bammatter-Glättli\nund a.o.\nGerichtsschreiberin lic. iur. B. Pongracz Leimer\nParteien\nA____\nSt. Alban-Vorstadt 38, 4052 Basel\nvertreten durch B____ GmbH, [...]zusätzlich\nvertreten durch C____ GmbH, [...]\nBeschwerdeführer\nAusgleichskasse Basel-Stadt\nWettsteinplatz 1, Postfach, 4001 Basel\nBeschwerdegegnerin\nGegenstand\nAH.2025.7\nEinspracheentscheid vom 23.\nSeptember 2025\nUnterstellung sowohl der\nselbständigen Tätigkeit in der Schweiz als auch der unselbständigen Tätigkeit\nals Verwaltungsrat in den USA unter die schweizerische\nSozialversicherungsgesetzgebung.\nTatsachen\nI.\na) A____ hat Wohnsitz in der Schweiz und ist in der\nSchweiz als Selbständigerwerbender tätig. In den USA übt er zudem die Funktion als\nVerwaltungsrat für die Firma D____, Inc. aus.\nb) Mit Verfügung vom 25. April 2025 erliess die Beschwerdegegnerin\nfür die Zeitspanne vom 1. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2023 gestützt auf\nein beitragspflichtiges Einkommen von insgesamt CHF 389'723.00 im Jahr 2023 eine\nVerfügung betreffend persönliche Beiträge in der Höhe von CHF 44'614.00\n(Beschwerdebeilage = BB 2). Als Grundlage dazu diente die Steuermeldung über\nErwerbseinkommen und Betriebskapital Selbständigerwerbender der zuständigen\nVeranlagungsbehörde für die direkte Bundessteuer.\nc) Am 20. Mai 2025 erhob der Beschwerdeführer gegen die\nVerfügung vom 25. April 2025 Einsprache (BB 3). Mit Einspracheentscheid vom 23.\nSeptember 2025 setzte die Beschwerdegegnerin die persönlichen Beiträge des\nBeschwerdeführers neu auf CHF 44'244.30 (inkl. Verwaltungskosten) fest (Beschwerdeantwortbeilage\n= BA 5).\nII.\na) Mit Schreiben vom 22. Oktober 2025 (Eingang 23. Oktober\n2025) erhebt der Beschwerdeführer, vertreten durch die E____ beim\nSozialversicherungsgericht Basel-Stadt Beschwerde gegen den Einspracheentscheid\nvom 23. September 2025. Er beantragt die Aufhebung des Einspracheentscheides\nund die Festlegung der persönlichen Beiträge für das Beitragsjahr 2023 ohne\nBerücksichtigung der Verwaltungsratsentschädigung von D____ in den USA.\nb) Die Beschwerdegegnerin schliesst mit Beschwerdeantwort\nvom 10. November 2025 (Eingang 11. November 2025) auf Abweisung der Beschwerde.\nc) Der Beschwerdeführer reicht innert Frist keine Replik\nein.\nIII.\nAm 14. April 2026 findet die Beratung der Sache durch die\nKammer des Sozialversicherungsgerichts statt.\nEntscheidungsgründe\n1.\n1.1.\nDas Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt ist\ngemäss Art. 56 Abs. 1 und Art. 57 des Bundesgesetzes vom 6. Oktober 2000 über\nden Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG; SR\n830.1) in Verbindung mit § 82 Abs. 1 des basel-städtischen\nGerichtsorganisationsgesetzes vom 3. Juni 2015 (GOG; SG 154.100) und § 1 Abs. 1\ndes kantonalen Sozialversicherungsgerichtsgesetzes vom 9. Mai 2001 (SVGG;\nSG 154.200) in sachlicher Hinsicht als einzige kantonale Instanz zur\nBeurteilung der vorliegenden Beschwerde zuständig. Gemäss Art. 58 Abs. 1 ATSG ist\nfür Beschwerden das Versicherungsgericht desjenigen Kantons zuständig, in dem\ndie versicherte Person zur Zeit der Beschwerdeerhebung Wohnsitz hat. Der\nBeschwerdeführer ist im Kanton Basel-Stadt wohnhaft. Die örtliche Zuständigkeit\ndes Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt ist somit gegeben.\n1.2.\nDie Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben (Art. 60 ATSG) und auch\ndie übrigen formellen Beschwerdevoraussetzungen sind erfüllt. Infolgedessen ist\nauf sie einzutreten.\n2.\n2.1.\nIm Folgenden ist zu prüfen, ob die dem Beschwerdeführer auferlegten\npersönlichen Beiträge (AHV-Beitragspflicht) in der Höhe von CHF 44'244.30 korrekt\nfestgelegt worden sind.\n2.2.\nUnbestritten sind vorliegend die persönlichen Beiträge des\nBeschwerdeführers für seine Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit in der\nSchweiz (CHF 186'474.00) sowie in Zusammenhang mit einem landwirtschaftlichen\nBetrieb in Grossbritannien (CHF 17'232.00). Einigkeit besteht sodann darüber,\ndass das Einkommen des Beschwerdeführers als Verwaltungsrat bei der Firma D____\nin den USA (CHF 186'017.00) als Einkommen aus unselbständiger Tätigkeit in den\nUSA zu qualifizieren ist (siehe nachfolgend unter Ziffer 3.2.3.). Streitig ist\nhingegen, ob der Beschwerdeführer auch für diese Einkünfte der\nAHV-Beitragspflicht in der Schweiz untersteht.\n3.\n3.1.\nBei internationalen Beschäftigungsverhältnissen ist für die\nFrage der Unterstellung unter die schweizerischen Sozialversicherungen das\njeweils anwendbare Recht massgebend. Das anwendbare Recht ergibt sich\nvorliegend wiederum aus dem Bundesgesetz vom 20. Dezember 1946\nüber die Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHVG; SR 831.10) sowie aus dem zwischenstaatlichen Abkommen zwischen\nder Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika\nüber die soziale Sicherheit vom 3. Dezember 2012 (in Kraft getreten am 1.\nAugust 2014; SR 0.831.109.336.1).\n"}