BGE 108 V 199,
202 E. 3a und BGE 98 V 26, 30 E. 6.). Der Umstand, dass der AHV wegen
Verletzung von Vorschriften im Sinne von Art. 52 Abs. 1 AHVG ein Schaden
entstanden ist, lässt zwar nicht bereits den Schluss auf ein qualifiziertes
Verschulden seiner Organe zu (BGE 121 V 240, 244 E. 5.). Bei
feststehender Widerrechtlichkeit gilt aber die Vermutung eines absichtlichen
oder grobfahrlässigen Verhaltens (BGE 108 V 183, 187 E. 1b; Urteil des
Bundesgerichts 9C_673/2024 vom 11. März 2025 E. 4.4.1.). Es obliegt daher den
Organen, Gründe zu behaupten, diesbezügliche Beweise zu liefern oder zu
beantragen, die ein Verschulden im Sinne von Absicht oder Grobfahrlässigkeit
ausschliessen.