{"Signatur": "BS_SVG_001", "Spider": "BS_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2025-04-15", "HTML": {"Datei": "BS_Omni/BS_SVG_001_AH-2024-8_2025-04-15.html", "URL": "/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=WEB&Schema=BS_FI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=78623&W10_KEY=3233869&nTrefferzeile=34&Template=search_result_document.html", "Checksum": "2f94cf4efbff383714ab91b5c8efab35"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": ["AH.2024.8", "SVG.2025.121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 15.04.2025 AH.2024.8 (SVG.2025.121)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht 15.04.2025 AH.2024.8 (SVG.2025.121)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht 15.04.2025 AH.2024.8 (SVG.2025.121)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AHVG Beschwerdegutheissung; weitere Abklärungen erforderlich."}], "ScrapyJob": "446973/46/2150", "Zeit UTC": "14.04.2026 01:48:20", "Checksum": "f1be13dbe24bd091dc8592b9f3127562", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 15.04.2025 AH.2024.8 (SVG.2025.121)\nRegeste:\nAHVG Beschwerdegutheissung; weitere Abklärungen erforderlich.\n\n|\n|\nSozialversicherungsgericht\n|\nURTEIL\nvom 15.\nApril 2025\nMitwirkende\nDr. G. Thomi (Vorsitz),\nlic. phil. D. Borer, Dr. med. R. von Aarburg\nund\nGerichtsschreiberin Dr. K. Zimmermann\nParteien\nA____\n[...]\nvertreten durch lic. iur. Markus Schmid,\nAdvokat, Lange Gasse 90, 4052 Basel\nBeschwerdeführer\nAusgleichskasse Basel-Stadt\nWettsteinplatz 1, Postfach, 4001 Basel\nBeschwerdegegnerin\nGegenstand\nAH.2024.8\nEinspracheentscheid vom 23.\nSeptember 2024\nBeschwerdegutheissung; weitere\nAbklärungen erforderlich.\nTatsachen\nI.\nDer 1951 geborene Beschwerdeführer beantragte am 5. Juni 2019\nerstmals bei der Beschwerdegegnerin eine Hilflosenentschädigung (IV-Akte 16).\nAls Grund für die Hilfsbedürftigkeit nannte er ein Adenokarzinom der Lunge seit\nMai 2015 sowie die Nebenwirkungen der entsprechenden Chemotherapie (IV-Akte 16,\nS. 2 und 6). Mit Verfügung vom 12. November 2019 wies die Beschwerdegegnerin\nden Anspruch des Beschwerdeführers auf Ausrichtung einer Hilflosenentschädigung\nab (IV-Akte 24).\nAm 28. Dezember 2022 meldete sich der Beschwerdeführer erneut\nzum Bezug von Hilflosenentschädigung an (IV-Akte 26). Nach einer Abklärung vor\nOrt am 17. März 2023 (Abklärungsbericht vom 27.03.2023, IV-Akte 33) sowie einer\nStellungnahme des Regionalen Ärztlichen Dienstes (RAD) vom 22. Mai 2023 (IV-Akte\n35) wurde der Anspruch auf Hilflosenentschädigung mit Verfügung vom 24. Mai\n2023 wiederum abgelehnt (IV-Akte 37). Am 30. Mai 2023 erhob der\nBeschwerdeführer Einsprache gegen die Verfügung der Beschwerdegegnerin und legte\nneue ärztliche Berichte vor (E-Mailnachricht Hausarzt und Bericht des B____vom\n21.03.2023, IV-Akte 38). Der RAD nahm am 19. Juni 2023 dazu Stellung (IV-Akte 44).\nMit Schreiben vom 3. Juli 2023 wandte sich Frau C____ von der Krebsliga an die\nBeschwerdegegnerin (IV-Akte 46).\nDie Beschwerdegegnerin lehnte mit Einspracheentscheid vom 28.\nAugust 2023 den Anspruch auf Hilflosenentschädigung erneut ab (IV-Akte 49). Mit\nBeschwerde vom 20. September 2023 gelangte der Beschwerdeführer an das\nSozialversicherungsgericht Basel-Stadt (IV-Akte 50). Dieses wies die Beschwerde\nmir Urteil vom 18. Januar 2024 ab (Verfahren AH.2023.10; IV-Akte 58).\nMit Schreiben vom 23. Mai 2024 wandte sich der Beschwerdeführer\nbetreffend Neubeurteilung einer Hilflosenentschädigung an die Beschwerdegegnerin\nund verwies dabei auf das Schreiben von Dr. med. D____, Spezialarzt für innere\nMedizin, spez. Lungenkrankheiten FMH, vom 28. April 2024 (IV-Akte 63). Dazu\nnahm der RAD am 30. Mai 2024 Stellung (IV-Akte 65). Auf das Gesuch um\nHilfosenentschädigung wurde mit Verfügung vom 2. Juli 2024 nicht eingetreten\n(IV-Akte 68). Zur Begründung wurde ausgeführt, dass sich seit dem, durch das\nUrteil des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 18. Januar 2024\nbeurteilten, Sachverhalt keine Verschlechterung des Gesundheitszustands des Beschwerdeführers\nergeben habe (a.a.O.). Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2.\nSeptember 2024 Einsprache und ergänzte diese mit Schreiben vom 3. September 2024\num das Bedarfsformular betreffend Pflege (IV-Akte 73, S. 2 ff.). Mit Einspracheentscheid\nvom 23. September 2024 wies die Beschwerdegegnerin die Einsprache ab (IV-Akte\n75).\nII.\nMit Beschwerde vom 28. Oktober 2024 werden beim\nSozialversicherungsgericht Ba-sel-Stadt folgende Rechtsbegehren gestellt:\n1. Der\nEinspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 23. September 2024 sei aufzuheben\nund es seien dem Beschwerdeführer die gesetzlichen Leistungen auszurichten.\n2. Alles unter\no/e-Kostenfolge inkl. Auslagen und MwSt. zulasten der Beschwerdegegnerin.\nAls Beilage gibt der Beschwerdeführer den Bericht von Dr. med. D____,\nSpe-zialarzt für innere Medizin, spez. Lungenkrankheiten FMH, vom 26. August 2024\n(Be-schwerdebeilage/BB 3), das Bedarfsformular der Pflege vom 2. September 2024\n(BB 4), die Einsprache vom 2. September 2024 gegen die Nichteintretensverfügung\nvom 2. Juli 2024 (BB 5) sowie den Bericht von Dr. med. D____, Spezialarzt für\ninnere Medizin, spez. Lungenkrankheiten FMH, vom 26. Oktober 2024 (BB 6) zu den\nAkten.\nDie Beschwerdegegnerin holt die Stellungnahme des RAD vom 18.\nNovember 2024 ein (IV-Akte 77) und schliesst mit Beschwerdeantwort vom 26.\nNovember 2024 auf Abweisung der Beschwerde, unter o/e-Kostenfolge.\nMit Instruktionsverfügung vom 11. Dezember 2024 wird dem\nParteivertreter des Be-schwerdeführers der Bericht des RAD vom 18. November\n2024 (IV-Akte 77) antragsgemäss zugestellt.\nMit Replik vom 27. Januar 2025 ändert der Beschwerdeführer die\nRechtsbegehren wie folgt:\n1. Die\nBeschwerdegegnerin sei in Aufhebung des angefochtenen Einspracheentscheides zu\nverpflichten, auf das Gesuch des Beschwerdeführers vom 2. Juli 2024 um\nAusrichtung einer Hilflosenentschädigung einzutreten.\n2. Alles unter\no/e-Kostenfolge inkl. Auslagen und MwSt. zulasten der Beschwerdegegnerin.\nIn der Beilage reicht der Beschwerdeführer folgende Unterlagen\nein: Konsultationsbericht von Dr. med. E____, F____, vom 27. Dezember 2024\n(Replikbeilage/RB 1), Bericht von Dr. med. G____ und H____, B____, vom 11.\nJanuar 2025 (RB 2), Bericht CT-Thorax von Dr. med. I____, B____, vom 9. Januar\n2025 (RB 3) und Bericht von Dr. med. D____ vom 21. Januar 2025 (RB 4).\nIII.\nDa innert der angesetzten Frist keine der Parteien die\nDurchführung einer mündli-chen Parteiverhandlung beantragte, findet am 15.\nApril 2024 die Urteilsberatung vor der Kammer des Sozialversicherungsgerichts\nBasel-Stadt statt.\nEntscheidungsgründe\n1.\n"}