2.2.
Die Beschwerdegegnerin wendet hiergegen zur Hauptsache ein, der
Beschwerdeführer habe in den fraglichen Beitragsperioden (2018 und 2019) nicht
während mindestens der halben üblichen Arbeitszeit gearbeitet. Dies sei daraus
ersichtlich, dass kein angemessenes Verhältnis zwischen Leistung und Entgelt
bestehe. Aus diesem Grunde gehe man zu Recht von einer "nicht dauernd vollen
Erwerbstätigkeit" im Sinne der AHV-Gesetzgebung aus. Folglich habe der Beschwerdeführer
Beiträge wie ein Nichterwerbstätiger zu bezahlen (vgl. insb. die
Beschwerdeantwort; siehe auch die Duplik).