4.10.
RAD-Arzt Dr. med. G____, Facharzt für Arbeitsmedizin FMH, führte mit
Stellungnahme vom 22. Mai 2023 (IV-Akte 35) aus, die gesamthaften Angaben des
Beschwerdeführers liessen keine dauerhafte Einschränkung von Relevanz im Sinne
einer Hilflosenentschädigung erkennen. Eine Hilfe bei der Körperpflege und beim
Ankleiden passen in keiner Weise zu den Angaben in den anderen Bereichen. Der
Versicherte sei offenbar in der Lage, Auto zu fahren und gehe mit der Ehefrau
in den nahen Park oder in den Coop. Dies deute darauf hin, dass er auch in der
Lage sein müsse, sich ohne Hilfe an- und auszuziehen, wenn er auch wegen der
Schwäche und Luftnot länger brauchen dürfte als ein Gesunder.