Insbesondere kommt eine Haftungsbeschränkung wegen mitwirkenden
Drittverschuldens eines solidarisch Haftpflichtigen bloss als eher theoretische
Möglichkeit in Betracht, die, wenn überhaupt, nur bei einer ausgesprochen
exzeptionellen Sachlage von praktischer Bedeutung sein kann; so etwa, wenn das
Verschulden des in Anspruch genommenen Haftpflichtigen als so leicht erscheint
und in einem derartigen Missverhältnis zum Verschulden des Dritten steht, dass
es offensichtlich ungerecht wäre, wenn jener den ganzen Schaden tragen müsste
(vgl. u.a. das Urteil des Bundesgerichts 9C_538/2019 vom 19. Juni 2020 E. 6.1.
mit Hinweisen).