Eine relevante Hilfsbedürftigkeit
läge nur vor, wenn die Beschwerdeführerin das Messer überhaupt nicht mehr
nutzen und auch weiche Speisen nicht zerkleinern könnte (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 8C_30/2010 vom 8. April 2010 E. 6.2; Urteil des Bundesgerichts
9C_346/2010 vom 6. August 2010 E. 5; KSH Rz. 2037; KSIH Rz. 8018), was
vorliegend nicht der Fall ist.
5.5.4. Betreffend Sehschwäche liegen den Akten keinerlei Befunde vor, womit
ein Sonderfall der leichten Hilflosigkeit im Sinne von Art. 37 Abs. 3 lit.
d IVV im Abklärungsbericht zutreffenderweise verneint wurde (vgl. hierzu Urteil
des Bundesgerichts 8C_863/2011 vom 20. September 2012 E. 2.2;