2048). Ein weitergehender Hilfebedarf
beim Verrichten der Notdurft, wie er in der Beschwerde erstmals geschildert
wird (Hilfe beim Aufstehen von der Toilette und beim Richten der Kleider, vgl.
Beschwerde S. 3), wird im Abklärungsbericht vom 9. November 2022 in
nachvollziehbarer Weise verneint. Die gemäss Beschwerde erforderliche Hilfe
beim Zerschneiden von Speisen (Beschwerde S. 2) genügt nach der Rechtsprechung
nicht per se für die Annahme einer Hilflosigkeit. Eine relevante Hilfsbedürftigkeit
läge nur vor, wenn die Beschwerdeführerin das Messer überhaupt nicht mehr
nutzen und auch weiche Speisen nicht zerkleinern könnte (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 8C_30/2010 vom 8. April 2010 E. 6.2;