2.1.
Die Beschwerdegegnerin macht im Wesentlichen geltend, die
Abklärungen der IV-Stelle Basel-Stadt hätten ergeben, dass die Beschwerdeführerin
seit dem 1. März 2018 in einer der sechs alltäglichen Lebensverrichtungen
– der Fortbewegung – regelmässig und in erheblicher Weise auf die Hilfe von
Drittpersonen angewiesen sei. Es bestehe daher offenkundig kein Anspruch auf eine
Hilflosenentschädigung. Die ursprüngliche Gewährung der Hilflosenentschädigung (Verfügung
vom 15. Mai 2019, IV-Akte 8) sei zweifellos unrichtig gewesen und müsse ex nunc
et pro futuro aufgehoben werden (vgl. Einspracheentscheid, IV-Akte 36;
Beschwerdeantwort; Duplik).