{"Signatur": "BS_SVG_001", "Spider": "BS_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2022-02-22", "HTML": {"Datei": "BS_Omni/BS_SVG_001_AH-2021-9_2022-02-22.html", "URL": "/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=WEB&Schema=BS_FI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=73412&W10_KEY=1968947&nTrefferzeile=34&Template=search_result_document.html", "Checksum": "f145030ec93812571f6c9991648e8339"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AH.2021.9", "SVG.2022.100"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 22.02.2022 AH.2021.9 (SVG.2022.100)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht 22.02.2022 AH.2021.9 (SVG.2022.100)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht 22.02.2022 AH.2021.9 (SVG.2022.100)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AHVG Gutheissung der Beschwerde. Beitragspflichtiges Einkommen lässt sich gestützt auf vorhandene Unterlagen nicht eruieren. Rückweisung zur erneuten Abklärung."}], "ScrapyJob": "446973/46/1438", "Zeit UTC": "11.06.2024 07:32:37", "Checksum": "4395cfd141a1e1197712ec32de97b2a2", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 22.02.2022 AH.2021.9 (SVG.2022.100)\nRegeste:\nAHVG Gutheissung der Beschwerde. Beitragspflichtiges Einkommen lässt sich gestützt auf vorhandene Unterlagen nicht eruieren. Rückweisung zur erneuten Abklärung.\n\n5.2.\nDas Verfahren ist kostenlos (es liegt\nkeine bundesrechtliche Regelung vor, welche im vorliegenden Fall zu einer\nKostenpflicht führen würde; vgl. Art. 61 lit. fbis ATSG). Eine\nParteientschädigung wird nicht ausgerichtet.\nDemgemäss erkennt das Sozialversicherungsgericht:\n://: Die Beschwerde wird gutgeheissen. Der\nEinspracheentscheid vom 22. September 2021 wird aufgehoben. Die Sache wird zur\nergänzenden Abklärung, sowie zum Erlass einer neuen Verfügung im Sinne der\nErwägungen an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen.\nDas Verfahren ist kostenlos.\nSozialversicherungsgericht\nBASEL-STADT\nDer Präsident Die\nGerichtsschreiberin\nDr. G. Thomi MLaw\nN. Marbot\nRechtsmittelbelehrung\nGegen diesen Entscheid\nkann innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim\nBundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 100 Abs. 1 des Bundesgesetzes\nvom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht [Bundesgerichtsgesetz, BGG]). Die\nBeschwerdefrist kann nicht erstreckt werden (Art. 47 Abs. 1 BGG). Die\nBeschwerdegründe sind in Art. 95 ff. BGG geregelt.\nDie Beschwerdeschrift ist\ndem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, in dreifacher Ausfertigung\nzuzustellen. Die Beschwerdeschrift hat den Anforderungen gemäss Art. 42 BGG zu\ngenügen; zu beachten ist dabei insbesondere:\na) Die Beschwerdeschrift\nist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit\nAngabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten;\nb) in der Begründung ist in\ngedrängter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht\nverletzt;\nc) die Urkunden, auf die\nsich die Partei als Beweismittel beruft, sind beizulegen, soweit die Partei sie\nin Händen hat, ebenso der angefochtene Entscheid.\nGeht an:\n– Beschwerdeführer\n– Beschwerdegegnerin\n– Bundesamt\nfür Sozialversicherungen\nVersandt am:"}