Die Hilflosigkeit ist auch bei einer unüblichen Art der
Verrichtung der Notdurft gegeben, sofern damit die Notwendigkeit von Dritthilfe
verbunden ist, was beispielsweise anzunehmen ist, wenn eine Drittperson einen
Topf ans Bett bringen und diesen entleeren muss. Wird keine regelmässige
Dritthilfe benötigt und kann die Notdurft insgesamt noch in einer Weise
verrichtet werden, die nicht als die Menschenwürde verletzend bezeichnet werden
muss, liegt keine Hilflosigkeit vor (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_604/2013
vom 6. Dezember 2013, E. 5.4; vgl. zum Ganzen auch KSIH, N 8021).