Zusammenfassend heisst das
mit anderen Worten, die Rückforderungsverfügung vom 6. Mai 2020 ist aus
rechtlicher Sicht nicht zu beanstanden. Der Beschwerdeführer stellt dies
folgerichtig auch nicht in Frage und hat die geforderte Summe bereits
zurückerstattet. Seine Beschwerde richtet sich vielmehr gegen die seiner
Meinung nach im Rückforderungsentscheid enthaltenen Unterstellungen falscher
Angaben und gegen den Vorwurf der Meldepflichtverletzung. Wie dargelegt,
besteht eine Rückerstattungspflicht unrechtmässig bezogener Leistungen im
AHV-Bereich unabhängig von der Verletzung einer Meldepflicht oder anderweitig
schuldhaftem Verhalten.