3.2.4.2, BB 4), jedoch nicht auf eine
Buchhaltung. Damit erscheint es wohl als möglich, dass die fingierten Rechnungen
der Jahre 2006 bis 2008 für eine Buchhaltung gedacht waren, es kann jedoch nicht
als erwiesen betrachtet werden. Anders als im Sozialversicherungsrecht, wo das
Gericht die Beweise nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit
würdigt (vgl. z.B. BGE 144 V 427, 429 E. 3.2, BGE 138 V 218, 221 f.
E. 6 und BGE 115 V 133, 142 f. E.3.), sind die Anforderungen an den Beweis
im Strafverfahren höher. Es ist Sache des Staates bzw. der Strafbehörden, die
Erfüllung von objektivem und subjektivem Tatbestand zu beweisen. Die
Beweislosigkeit geht zu seinen Lasten (vgl. Wolfgang