4.6.
Die Beschwerdeführerin macht hingegen geltend, der Tatbestand der
Urkundenfälschung sei nicht erfüllt. Es sei schon fraglich, ob eine
"Urkunde" im Sinne von Art. 251 StGB vorliege. Bei inhaltlich
unwahren (respektive fiktiven) Rechnungen habe die bundesgerichtliche Praxis
festgelegt, dass keine Urkunde vorliege, da mit der falschen Rechnung nur die
Erklärung abgegeben werde, dass eine Forderung geltend gemacht werde, nicht ob
dieser Rechnung zu Recht oder zu Unrecht bestehe. Eine falsche Buchhaltung
respektive ein falscher Jahresabschluss könne zwar grundsätzlich Urkundenqualität
im Sinne von Art.