{"Signatur": "BS_SVG_001", "Spider": "BS_Omni", "Sprache": "de", "Datum": "2020-08-19", "HTML": {"Datei": "BS_Omni/BS_SVG_001_AH-2020-1_2020-08-19.html", "URL": "/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=WEB&Schema=BS_FI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=DE&nF30_KEY=70030&W10_KEY=3230846&nTrefferzeile=14&Template=search_result_document.html", "Checksum": "40b336ee12199fda676a79932737fcf0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AH.2020.1", "SVG.2020.197"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 19.08.2020 AH.2020.1 (SVG.2020.197)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht 19.08.2020 AH.2020.1 (SVG.2020.197)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht 19.08.2020 AH.2020.1 (SVG.2020.197)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Ville Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Città Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ablehnung der Wiedererwägung einer Verfügung vom 3. April 2019"}], "ScrapyJob": "446973/46/2147", "Zeit UTC": "11.04.2026 05:09:10", "Checksum": "5a7b0ccfe349b6e92fa888b8552d6d56", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Stadt Sozialversicherungsgericht 19.08.2020 AH.2020.1 (SVG.2020.197)\nRegeste:\nAblehnung der Wiedererwägung einer Verfügung vom 3. April 2019\n\n|\nSozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt\n|\nURTEIL\nvom 19. August 2020\nMitwirkende\nDr. G. Thomi (Vorsitz), P. Waegeli, lic. phil. D. Borer\nund Gerichtsschreiber lic. iur. H. Dikenmann\nParteien\nA____\nBeschwerdeführer\nAusgleichskasse Basel-Stadt\nWettsteinplatz 1, Postfach, 4001 Basel\nGegenstand\nAH.2020.1\nAblehnung der Wiedererwägung einer Verfügung vom 3. April 2019\nTatsachen\nI.\na) Der Beschwerdeführer hatte sich am 29. Januar 2016 bei der Sozialversicherungsanstalt Basel-Landschaft, Binningen als selbständiger Fahrlehrer angemeldet. Er wurde dort per 1. Januar 2016 entsprechend erfasst (vgl. Bestätigungsschreiben, Beschwerdeantwortbeilage/AB 3).\nb) Der Beschwerdeführer entfaltete hernach bis Dezember 2018 eine Tätigkeit als Fahrlehrer in Kooperation mit der B____ mit Sitz in Basel.\nc) Im Januar 2019 (vgl. u.a. Mail vom 16. Januar 2019, AB 5) kontaktierte der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin und machte unter anderem geltend, er sei unselbständig erwerbend für die B____ tätig.\nd) Mit Verfügung vom 3. April 2019 (AB 6) entschied die Beschwerdegegnerin, der Beschwerdeführer sei im Rahmen der in Kooperation mit der B____ entfalteten Aktivitäten als selbständig erwerbend zu qualifizieren.\nDiese Verfügung erwuchs in Rechtskraft.\ne) Die Beschwerdegegnerin lehnte es in der Folge ab, auf das Begehren des Beschwerdeführers um Wiedererwägung der Verfügung vom 3. April 2019 einzutreten. Letztmals tat sie dies mit Schreiben vom 7. Januar 2020 (AB 11).\nII.\na) Mit Beschwerde vom 3. Februar 2020 beantragt der Beschwerdeführer sinngemäss, die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten, auf sein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 3. April 2019 einzutreten.\nIn Nachachtung der Verfügung des Instruktionsrichters vom 6. Februar 2020 reicht er am 17. Februar 2020 eine verbesserte Beschwerdeschrift ein und hält am genannten Antrag fest. Materiell beantragt er sinngemäss, er sei in Bezug auf seine im Rahmen der Kooperation mit der B____ entfaltete Tätigkeit als unselbständig erwerbend zu qualifizieren. Es folgen weitere Eingaben des Beschwerdeführers vom 24. Februar und vom 28. März 2020.\nb) Mit Beschwerdeantwort vom 16. April 2020 beantragt die Beschwerdegegnerin, es sei die Beschwerde abzuweisen.\nc) Der Beschwerdeführer repliziert am 8. Mai 2020.\nIII.\nDie Hauptverhandlung findet am 19. August 2020 in Anwesenheit des Beschwerdeführers sowie eines Vertreters der Beschwerdegegnerin statt. Herr C____ wird als Zeuge befragt. Für alle Ausführungen wird auf das Verhandlungsprotokoll und die nachstehenden Entscheidungsgründe verwiesen.\nEntscheidungsgründe\n"}