5.5.
Gemäss dem Gesagten kann festgehalten werden, dass zwar Hinweise
vorliegen, dass der Beschwerdeführer zum Zeitpunkt des Antrags auf Überweisung
seines AHV-Guthabens nicht in der Lage war, vernunftgemäss zu handeln. Diese
reichen jedoch nicht aus. Die SAK durfte demnach von der Urteilsfähigkeit des
Beschwerdeführers ausgehen und nahm die Überweisung des AHV-Guthabens rechtmässig
vor.
6.
6.1.
Umstritten und zu prüfen ist weiter, ob trotz Rückvergütung noch
Ansprüche aus diesen Beiträgen gegenüber der AHV abgeleitet werden können.