Trotz Vorliegens einer
paranoiden Schizophrenie fanden die urteilenden Instanzen ausreichend Hinweise dafür,
dass der Beschwerdeführer sich um die Auszahlung seiner AHV-Beiträge an die SSK
bemüht hatte, weshalb sie die Urteilsfähigkeit vermuteten. Auch wenn
insbesondere das Schreiben des Beschwerdeführers vom 3. Oktober 2007 Anlass zu
Zweifeln gibt, denn mit Formulierungen wie «mit einer hochentwickelten
Technologie aus der Schweiz deportiert», «die Gruppe hat Frequenz-Waffen» oder
«alles dies bedeutet hat es mit persönlicher DNA zu tun» kommt das Wesen seiner
Erkrankung, insbesondere der Einfluss von Wahnvorstellungen (vgl. ICD-10 F20.0