3.4.
Das Vorgehen der Beschwerdegegnerin ist nicht zu beanstanden und es ist
festzuhalten, dass mit dem Erlass der provisorischen Nachtragsabrechnung vom
6. Dezember 2016 eine Verwirkung der Beiträge des Jahres 2013 nach Art. 16
Abs. 1 AHVG ausgeschlossen wurde (vgl. E. 3.2. hiervor; siehe auch das
Urteil des EVG H 312/01 vom 17. Dezember 2002 E. 2.3).
4.