Schliesslich erging am 20. April 2017 der angefochtene
Einspracheentscheid (BB 2). Gesamthaft betrachtet haben sowohl der
Beschwerdeführer als auch die Beschwerdegegnerin mehrere verjährungsunterbrechende
Handlungen unternommen. Damit wurde die ab 19. Juli 2006 laufende zweijährige
Verjährungsfrist mehrmals unterbrochen bzw. verlängert, so dass die
Schadenersatzforderung im Zeitpunkt des Erlasses der Verrechnungsverfügung am
4. Juli 2016 im Sinne von Art. 52 Abs. 3 AHVG nicht verjährt war. Dies gilt
auch für das vorliegende Beschwerdeverfahren (BGE 135 V 74, E. 4.2.2).