Es war den Gläubigern
offenbar klar, wofür ihr Geld verwendet wird. Allein aufgrund der erwähnten Namen, Länder
und dem Modus („Freikauf“ einer Erbschaft) war eine gewisse Wahrscheinlichkeit
vorhanden, dass der Beschuldigte und seine Darlehensgeber letztendlich einem
sogenannten „Nigeria Connection“-Betrug erlegen sind und das Geld im Rahmen eines
solchen Geschäfts verwendet wird.

Zusammenfassend erscheint die Beweislage für die Annahme eines Betrugs demnach nicht
als derart erdrückend, dass mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von einer Verurteilung
auszugehen und daher das Vortatenerfordernis als erfüllt anzusehen ist.