{"Signatur": "BL_ZMG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2011-08-30", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-2011-380_2011-08-30.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=649807c0-9883-4f3f-a206-add0fb19e748&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050976", "Checksum": "1c622df0420f1df758ac0e11254fea5e"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-2011-380_2011-08-30.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=e41635a1-fe6e-4bf5-b75a-85599b2c9f66", "Checksum": "9670187508ee44b67576350043efbbae"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["350 2011 380", "350 11 380"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 30.08.2011 350 2011 380 (350 11 380)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht 30.08.2011 350 2011 380 (350 11 380)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht 30.08.2011 350 2011 380 (350 11 380)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 30. August 2011 (350 11 380) Zwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg 30. August 2011 \r Verlängerung Untersuchungshaft \r Entscheid Präsidium ZMG trotz hängigem Ausstandsbegehren \r Der vom Ausstandsbegehren betroffene Richter übt sein Amt bis zum Entscheid über das Ausstandsverfahren weiter aus."}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 03:34:41", "Checksum": "9beef5a5c7329d786fbd89773596588b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 30.08.2011 350 2011 380 (350 11 380)\nRegeste:\nEntscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 30. August 2011 (350 11 380) Zwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg 30. August 2011 \r Verlängerung Untersuchungshaft \r Entscheid Präsidium ZMG trotz hängigem Ausstandsbegehren \r Der vom Ausstandsbegehren betroffene Richter übt sein Amt bis zum Entscheid über das Ausstandsverfahren weiter aus.\n\nZwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg\n\n30. August 2011\n\nVerlängerung Untersuchungshaft\n\nEntscheid Präsidium ZMG trotz hängigem Ausstandsbegehren\n\nDer vom Ausstandsbegehren betroffene Richter übt sein Amt bis zum Entscheid über das\nAusstandsverfahren weiter aus. Durch die Mitwirkung an der Inspektion einer bestimmten\nStaatsanwaltschaft ist ein Mitglied der Fachkommission in einem konkreten Strafverfahren\nnicht befangen. Es fehlt an einem Tätigsein in einer identischen Sache. Der Präsident des\nZwangsmassnahmengerichts hat auch nicht in aufeinanderfolgenden und organisatorisch\ngetrennten, aber identischen Funktionen der Rechtsprechung gewirkt.\n\nSachverhalt\n\nGegen A.____ wird durch die Staatsanwaltschaft ein Verfahren wegen mehrfacher\nversuchter Tötung etc. geführt. Seit dem 27. Februar 2011 befindet er sich in\nUntersuchungshaft. Mit Schreiben vom 22. August 2011 hat die Staatsanwaltschaft die\nHaftverlängerung beantragt. Mit Instruktionsverfügung vom 23. August 2011 hat der\nPräsident des Zwangsmassnahmengerichts dem Beschuldigten das rechtliche Gehör\ngewährt. Am 26. August 2011 hat die Staatsanwaltschaft den Ausstand des Präsidenten des\nZwangsmassnahmengerichts beantragt, da er zufolge seiner Tätigkeit in der\nFachkommission gemäss Art. 56 lit. b StPO vorbefasst sei.\n\nErwägungen\n\n1.2 Das vorliegende Verfahren betreffend ist ein Ausstandsgesuch bezüglich des\nurteilenden Richters seitens der Staatsanwaltschaft eingegangen, da der Präsident des\nZwangsmassnahmengerichts am 15. August 2011 in seiner Funktion als Mitglied der\nFachkommission Basel-Landschaft eine Inspektion bei der Staatsanwaltschaft,\nHauptabteilung Liestal, vorgenommen habe. Der Ausstandsgrund der Vorbefassung setzt\nvoraus, dass die Person in der gleichen Sache tätig war. Es ist festzustellen, dass die\n\"Identität des historischen Ereignisses\", wie sie die Lehre diesbezüglich als massgebend\nerachtet (BOOG, in: Marcel Alexander Niggli / Marianne Heer / Hans Wiprächtiger\n[Herausgeber], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung,\nJugendstrafprozessordnung, Basel 2011, Art. 56 StPO N 17), im vorliegenden\nAusstandsverfahren offensichtlich nicht gegeben ist. Das Ausstandsgesuch ist in Anwendung\nvon Art. 59 Abs. 1 lit. b StPO zuständigkeitshalber an die Beschwerdeinstanz weiterzuleiten.\n\nDer vom Ausstandsbegehren betroffene Richter übt sein Amt bis zum Entscheid über das\nAusstandsverfahren weiter aus (Art. 59 Abs. 3 StPO). Somit ist es dem Präsidenten des\nZwangsmassnahmengerichts möglich, vorliegenden Entscheid zu fällen.\n\nEntscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 30. August 2011 (350 11 380)\n\nDas Kantonsgericht, Abteilung Strafrecht, hat mit Beschluss vom 11. Oktober 2011 das\nAusstandsbegehren der Staatsanwaltschaft gegen den Präsidenten des\nZwangsmassnahmengerichts abgewiesen (490 11 145)\n"}