{"Signatur": "BL_ZMG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2016-02-19", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-16-80_2016-02-19.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=7c3e04d5-8759-48ee-9bab-369533dc8f0a&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050722", "Checksum": "28e60b175a86ad7484b67e20e9ff1622"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-16-80_2016-02-19.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=156084ac-60d6-47d6-83b9-e1289a9d1c06", "Checksum": "018b3afebca4382dcc9b31db033cae5f"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["350 16 80", "350 2016 80"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 19.02.2016 350 16 80 (350 2016 80)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht 19.02.2016 350 16 80 (350 2016 80)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht 19.02.2016 350 16 80 (350 2016 80)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entsiegelung eines Mobiltelefons in einem Verfahren betreffend einfache Widerhandlung gegen das SVG"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 04:28:34", "Checksum": "37dca072eb0898b704c6d0653c35bb07", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 19.02.2016 350 16 80 (350 2016 80)\nRegeste:\nEntsiegelung eines Mobiltelefons in einem Verfahren betreffend einfache Widerhandlung gegen das SVG\n\nZwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg\n\n19. Februar 2016\n\nEntsiegelung\n\nEntsiegelung eines Mobiltelefons in einem Verfahren betreffend einfache Widerhandlung\ngegen das SVG.\n\nDie Auswertung der Daten auf dem Mobiltelefon des Beschuldigten zur Klärung eines\nSachverhalts und damit eine Entsiegelung ist nicht notwendig, wenn die Staatsanwaltschaft\nüber die wesentlichen und für das Verfahren notwendigen Informationen verfügt. Eine\neinfache Verletzung der Verkehrsregeln und Warnung vor Verkehrskontrollen gemäss Art. 90\nAbs. 1 SVG und Art. 98a Abs. 3 lit. a SVG) rechtfertigt unter diesen Umständen (geklärter\nSachverhalt) den als erheblich zu wertenden Eingriff in die persönliche Freiheit des\nBeschuldigten (Schutz der Privatsphäre) nicht.\n\nErwägungen\n\n"}