{"Signatur": "BL_ZMG_001", "Spider": "BL_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2016-12-06", "HTML": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-16-585_2016-12-06.html", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/doc/getAsset?id=e2cfc40c-7828-46be-b11b-daa7830b2cb5&lang=de&queryLang=De&source=hitlist-search&transactionId=245050663", "Checksum": "5a7e9de0ea2258c6689b2c964cbd4e49"}, "PDF": {"Datei": "BL_Gerichte/BL_ZMG_001_350-16-585_2016-12-06.pdf", "URL": "https://bl.swisslex.ch/api/Content/GetFacsimile?facsimileGuid=67919c5d-9240-461f-a21b-56b587422439", "Checksum": "be6cb7ba8bbf0ceb025606b1a05b1d10"}, "Scrapedate": "2026-04-11", "Num": ["350 16 585", "350 2016 585"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 06.12.2016 350 16 585 (350 2016 585)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht 06.12.2016 350 16 585 (350 2016 585)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht 06.12.2016 350 16 585 (350 2016 585)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Basel-Land Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bâle-Campagne Zwangsmassnahmengericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Basilea Campagna Zwangsmassnahmengericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Genehmigung einer Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten (Drittperson)"}], "ScrapyJob": "446973/44/2337", "Zeit UTC": "11.04.2026 04:38:00", "Checksum": "e840f7beb6a5049e9bef1cd3a3e2a0e8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Basel-Land Zwangsmassnahmengericht 06.12.2016 350 16 585 (350 2016 585)\nRegeste:\nGenehmigung einer Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten (Drittperson)\n\n Seite 2\nres würde dem Sinn und Zweck des Genehmigungsverfahrens widersprechen. Zufolge\nFehlens einer Anordnung gemäss Art. 280 StPO kann das Zwangsmassnahmengericht\nnicht über den vorliegenden Genehmigungsantrag befinden.\n9. Gemäss Art. 277 Abs. 2 StPO dürfen die Ergebnisse einer nicht genehmigten Überwachung nicht verwertet werden. Es handelt sich dabei um ein absolutes Beweisverwertungsverbot gemäss Art. 141 Abs. 1, 2 Satz StPO (SABINE GLESS, in: Marcel Alexander Niggli /\nMarianne Heer / Hans Wiprächtiger [Herausgeber], Basler Kommentar, Schweizerische\nStrafprozessordnung, Jugendstrafprozessordnung, 2. Aufl., Basel 2014, Art. 141 N 47). Ob\nein solches vorliegt, hat allerdings das urteilende Gericht zu entscheiden. Das Zwangsmassnahmengericht kann durch seinen Genehmigungsentscheid deshalb nicht die Frage\nder Verwertbarkeit vorgängig beantworten. Es ist somit auch nicht zulässig, dass die Frage\nder Verwertbarkeit von Ermittlungsergebnissen aus einer geheimen Überwachung, welche\nsich nicht auf Art. 280 StPO abstützt, durch das Zwangsmassnahmengericht beurteilt wird.\n\nEs wird\nentschieden:\n\n://: 1. Auf den Antrag der Staatsanwaltschaft vom 1.12.2016 auf Genehmigung\nder nachträglichen Anordnung der technischen Überwachung des Fahrzeugs BS xxxxx (GPS) vom 23.11.2016 bis zum 28.11.2016 wird nicht\neingetreten.\n\n2. Es werden keine Kosten erhoben.\n\nhttp.//www.bl.ch/zmg\n\nSeite 3\n"}