Die Eröffnung eines Entscheids in einem
schriftlichen Verfahren wäre ebenfalls nicht früher möglich gewesen, hätte dem
Beschuldigten doch noch das rechtliche Gehör mit einer Frist von einigen Stunden
gewährt werden müssen. Durch das vom Zwangsmassnahmengericht gewählte
Vorgehen hat der Beschuldigte somit bereits am 30. April 2016 und damit drei Tage vor
Ablauf der Maximalfrist bzw. zwei Tage vor Ablauf eines realistischen Zeitpunkts für
einen Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts in einem ordentlichen Verfahren
gemäss Art. 237 Abs. 4 i.V.m. Art. 224 StPO aus der Haft entlassen werden können.