226
Abs. 1 StPO). Somit hätte der sich in polizeilichem Gewahrsam befindliche Beschuldigte
längstens bis zum 3. Mai 2016, 12:09 Uhr, in Haft belassen werden können, wenn
sowohl die Staatsanwaltschaft wie auch das Zwangsmassnahmengericht ihre Fristen
ausgeschöpft hätten. Aufgrund der organisatorischen Gegebenheiten (Organisation der
Verhandlung) hätte im vorliegenden Fall eine Verhandlung kaum vor dem 1. Mai 2016,
10:00 Uhr, durchgeführt werden können.