Die Verhältnismässigkeit
einer entsprechenden Massnahme bedürfe jedoch stets der besonders genauen Prüfung
aufgrund der konkreten Verhältnisse (E. 6.3). Diese Bundesgerichtspraxis zur aktiven
(inhaltlichen) Gesprächsüberwachung gilt auch für die rückwirkende Erhebung von
Telefonie-Randdaten (1B_251/2013, E. 5.6), dies jedenfalls dann, wenn es um die
Aufklärung schwerwiegender Delikte (im Entscheid 1B_251/2013 ging es um die Telefonie-
Randdaten eines getöteten Opfers) geht. Das dem Art. 270 lit. b StPO zugrunde liegende
gesetzgeberische Motiv, die Privatsphäre von Dritten möglichst zu schützen, kann hier der
verfügten Untersuchungsmassnahme grundsätzlich nicht entgegengehalten werden.