Somit muss für die zu erhebenden Randdaten (zusammen mit den bisherigen
Untersuchungsergebnissen) eine eindeutige Selektion möglich sein. Dies ist der Fall, wenn
neben Ort und Zeit eines Gesprächs weitere Angaben über den Verdächtigen vorhanden
sind oder wenn Ort und Zeit von 2 Gesprächen bekannt sind, so dass die Anbieterin
aufgefordert werden kann, nur diejenigen Geräte- oder Rufnummern zu nennen, die an
beiden Orten registriert wurden. Die bei der Rasterfahndung mittels Antennensuchlauf
angepeilte verdächtige Schnittmenge der abgeglichenen Verkehrs- und Rechnungsdaten
muss voraussichtlich klein sein BGE 137 IV 340 E. 5.4 ff.).